Atendimento em todo o Brasil · Sede em Brasília/DF · OAB/DF 36.020
Falar agora
Concursos Públicos · Direito do Servidor

Foi eliminado, preterido ou tem alguma dúvida jurídica em concursos públicos ou direitos do servidor?

Atuação focada em candidatos eliminados em fases subjetivas (psicotécnico, exame médico, investigação social), preterição de nomeação, impugnação de edital e direitos do servidor público estatutário.

§
01 Direito à
nomeação
02 Critérios
objetivos
03 Devido processo
legal
04 Vinculação
ao edital
André Ferraz OAB/DF 36.020
Casos atendidos

Situações em que posso ajudar.

Atuação concentrada em hipóteses concretas que mais aparecem no dia a dia de candidatos e servidores. Se o seu caso se enquadra em algum dos pontos abaixo, há fundamento jurídico para ser analisado.

01

Eliminação no exame médico

Inaptidão por critério não previsto no edital, laudo genérico, doença controlada, contestação de exames e perícia administrativa.

02

Reprovação em psicotécnico

Avaliação sem critérios objetivos, ausência de recurso, inexistência de profissional habilitado — Súmula 686 STF e jurisprudência consolidada.

03

Investigação social e vida pregressa

Eliminação por processo arquivado, inquérito sem condenação, fatos antigos, dívidas, ou critérios subjetivos sem amparo legal.

04

Preterição e nomeação

Aprovado dentro das vagas que não é nomeado, contratação precária no lugar, ordem de nomeação descumprida, surgimento de novas vagas.

05

Impugnação e cláusulas de edital

Exigências ilegais de experiência, cláusula de barreira em fase eliminatória, requisitos restritivos a PcD, alterações de regras.

06

Direitos do servidor público

Posse fora do prazo, remoção, licenças, progressão funcional, gratificações, processo administrativo disciplinar (PAD).

Seu caso se encaixa em alguma dessas hipóteses?

Descreva a situação no WhatsApp. A análise inicial é sem custo.

Falar agora
+10anos
Atuação em Direito Público
DF
Sede em Taguatinga · Brasília
BR
Atendimento em todo o país
Atuação

Atuação junto ao Supremo Tribunal Federal.

A advocacia em Direito Público exige domínio da jurisprudência das cortes superiores. O acompanhamento e o estudo da atuação no STF — onde se decidem teses estruturantes de concurso público e direitos do servidor — são parte do método de trabalho do escritório.

Plenário do STF · Brasília/DF · 2019

André Ferraz no plenário do STF, 2019
Referencial técnico

Súmulas e teses que orientam a matéria.

Jurisprudência consolidada do STF e do STJ que delimita os direitos do candidato e os deveres da Administração nos concursos públicos. Conhecer esses precedentes é o primeiro passo para identificar uma eventual ilegalidade.

Este painel tem caráter exclusivamente informativo. A aplicação de cada súmula ou tese ao caso concreto depende de análise específica das circunstâncias e dos documentos.

Quem atende

Atuação técnica e direta — sem prometer o que não posso entregar.

Sou advogado regularmente inscrito na OAB/DF, com escritório em Taguatinga/Brasília. Minha prática é dedicada ao Direito Público, especialmente concursos públicos e direitos do servidor estatutário.

Trabalho com análise honesta de viabilidade. Se o caso tem chance, exponho fundamentos, riscos e prazo. Se não tem, digo isso antes de cobrar honorários.

  • Bacharel em Direito · OAB/DF nº 36.020
  • Atuação em Direito Administrativo, Constitucional e do Servidor
  • Acompanhamento em ações ordinárias, mandados de segurança e recursos administrativos
  • Atendimento presencial em Brasília e remoto para todo o Brasil
Como funciona
— Passo 01

Conversa inicial

Você envia uma mensagem pelo WhatsApp descrevendo a situação. Confirmo se é uma hipótese em que posso atuar.

— Passo 02

Análise dos documentos

Recebo edital, decisão de eliminação, recursos, exames — e devolvo um parecer com viabilidade jurídica e estratégia.

— Passo 03

Honorários e atuação

Apresento proposta de honorários antes de qualquer ato. Só prossigo se você concordar formalmente com o contrato.

Perguntas frequentes

Antes de procurar, o que todo candidato quer saber.

A análise inicial é gratuita?

+
Sim. A primeira conversa para entender se há fundamento jurídico no seu caso é sem custo. Honorários só são apresentados após a confirmação de que existe tese viável e você decidir prosseguir.

Tenho que ir até Brasília?

+
Não. O atendimento é majoritariamente remoto — WhatsApp, e-mail e videochamada. A atuação é em todo o território nacional. Presencial é opcional, em Taguatinga/DF.

Quanto tempo leva uma ação?

+
Depende da medida. Mandado de segurança com liminar pode ter resposta em dias ou semanas. Ação ordinária leva mais tempo. Em qualquer caso, exponho prazos realistas no parecer inicial — sem promessa de resultado.

Vale a pena entrar com ação?

+
Só vale quando há fundamento técnico e o ônus financeiro/processual é proporcional ao benefício. Se sua tese for fraca, ou se há decadência consumada, eu digo. Não cobro honorário para perder caso sem chance.

Quanto tempo tenho para entrar com a ação?

+
Há prazos decadenciais relevantes — em mandado de segurança, 120 dias da ciência do ato impugnado. Por isso, quanto antes consultar, melhor. Mesmo após esse prazo, há outras vias (ação ordinária), mas a estratégia muda e algumas medidas se tornam inviáveis.
Vamos conversar

Análise técnica do seu caso, sem compromisso.

Envie uma mensagem descrevendo a situação. A primeira conversa serve para identificar se há fundamento jurídico para atuar — e, se houver, qual o caminho mais adequado.

Falar com Dr. André no WhatsApp